Salvar a MySQL, o a Monty Widenius?

Hay una campaña para salvar a MySQL (la base de datos open source más popular, según sus fans) de las garras del gigante Oracle, que compró a Sun con MySQL incluido. Aunque Oracle promete continuar con el desarrollo de MySQL, es dudoso que tenga interés en que MySQL progrese seriamente.

Soy el fan #1 de MySQL, pero no me simpatiza mucho que la campaña esté impulsada por Monty Widenius. Monty vendió MySQL a Sun en varios millones, armó un nuevo negocio con MySQL que depende de que la estrategia de la versión oficial de MySQL siga una cierta dirección, y ahora se siente perjudicado porque imagina que la estrategia de Oracle para MySQL no va a seguir esa dirección. Por un lado me gustaría que MySQL siga existiendo, porque lo usé y lo volvería a usar, porque es simple y se instala en dos minutos y sale funcionando en otros dos. Por otro lado, no quisiera interferir con la destrucción creativa que es la base de una economía sana - si MySQL no tiene valor para su propietario actual, no me parece correcto que se lo mantenga con vida artificialmente para que Monty siga con su negocio.


Si Oracle condena a MySQL al estancamiento, el mercado y la comunidad open source sabrán qué hacer, y seguramente la solución será más creativa que la idea de forzar a Oracle a deshacerse de MySQL. Tal vez hasta Monty tenga una idea mejor. Lo único que espero es que lo que sea que Oracle decida o sea vea forzado a hacer con MySQL resulte en algo que nos ayude a servir mejor a nuestros clientes y usuarios, y a menor costo.